正当防卫打伤人是不是要赔钱

法律分析：
（1）正当防卫是合法的维权手段，当为保护国家、公共利益、本人或他人人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害而实施制止行为时，依据《民法典》，若属正当防卫，打伤人无需承担民事赔偿责任。
（2）然而，正当防卫有必要限度要求。判断是否超过必要限度，要综合考量防卫行为与侵害行为在强度、手段、后果等方面是否相当。
（3）一旦防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。此时，正当防卫人需要对超出部分的损失承担适当的民事赔偿责任。

提醒：
实施正当防卫时要把握好限度，避免防卫过当。不同情况对应不同的法律判定，若遇到复杂案情，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）进行正当防卫时要明确界限，尽量使防卫行为与侵害行为的强度、手段、后果等因素相当，避免防卫行为明显超过侵害行为导致防卫过当。
（二）若面临不法侵害，实施正当防卫过程中应保持冷静，控制自身行为的程度，以制止不法侵害为主要目的，而非过度反击。
（三）一旦发生可能涉及防卫过当的情况，要及时收集和留存相关证据，如现场的视频、证人证言等，以便后面证明自身行为的合理性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般正当防卫打伤人，不用担民事赔偿责任。正当防卫是为保护国家、公共、本人或他人权益，制止正在进行的不法侵害。《民法典》明确，正当防卫致损不担责。

2.但防卫过当要担责。判断是否过当，要看防卫与侵害的强度、手段、后果等是否相当。明显超过且造成重大损害，就是防卫过当，要赔偿超出部分损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般情况下正当防卫打伤人无需承担民事赔偿责任，但防卫过当则需承担适当民事责任。
法律解析：
正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。依据《民法典》，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。然而，如果防卫行为超过必要限度，造成了不应有的损害，防卫人就应当承担适当的民事责任。判断是否超过必要限度，要综合考量防卫行为与侵害行为在强度、手段、后果等方面是否相当，若明显超过且造成重大损害，即为防卫过当，需对超出部分的损失进行赔偿。在遇到类似法律问题时，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，我也会运用专业知识为大家提供帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般正当防卫打伤人无需担责，但若防卫过当则需承担适当民事责任。正当防卫是为保护国家、公共等利益制止不法侵害的行为，《民法典》规定其造成损害不担责。然而防卫超过必要限度致不应有的损害，防卫人要担责。判断是否过限需考量防卫与侵害行为的强度、手段、后果等是否相当，明显超过且造成重大损害即属防卫过当，要赔偿超出部分损失。

解决措施和建议如下：
1.遇到不法侵害实施防卫时，尽量保持冷静，合理控制防卫的强度和手段，避免过度。
2.平时可学习一些正当防卫的法律知识，提升对防卫限度的判断能力。
3.若发生防卫情况且存在争议，及时保留相关证据，以证明自身行为的合理性。